今天介紹印染廢水的主要處理方法，以下內(nèi)容由小編整理，相關(guān)內(nèi)容供參考。

　　印染廢水的處理方法有物理法、化學(xué)法和生物法。

　　物理法

　　吸附法是物理處理中應(yīng)用廣泛的方法。這種方法是將活性炭、粘土等多孔物質(zhì)的粉末或顆粒與廢水混合，或通過(guò)顆粒狀物組成的濾床將廢水中的污染物吸附在多孔物質(zhì)表面或過(guò)濾掉。國(guó)外主要采用活性炭吸附法(多用于三級(jí)處理)。這種方法對(duì)去除水中的溶解有機(jī)物非常有效，但不能去除水中的膠體和疏水染料，只對(duì)陽(yáng)離子染料、直接染料、酸性染料、活性染料等水溶性染料具有良好的吸附性能。Saitot等人的研究表明，活性炭的吸附率、BOD去除率、COD去除率分別為93%、92%和63%，活性炭的吸附能力可達(dá)500mgCOD/g。如果污水先曝氣，吸附率會(huì)加快。但是，如果廢水BOD5>200mg/L，這種方法是不經(jīng)濟(jì)的。

　　吸附處理中使用的吸附劑種類繁多。工程中應(yīng)考慮吸附劑對(duì)染料的選擇性，吸附劑應(yīng)根據(jù)廢水質(zhì)進(jìn)行選擇。研究表明，在pH=12的印染廢水中，陰離子染料的去除率可達(dá)95%~100%。

　　高嶺土電是一種吸附劑。研究表明，經(jīng)長(zhǎng)鏈有機(jī)陽(yáng)離子處理后，高嶺土能有效吸收廢水中的黃色直接染料。此外，傳統(tǒng)印染工藝廢水也采用活性硅藻土和煤渣處理，成本低，脫色效果好。缺點(diǎn)是泥渣量大，進(jìn)一步處理難度大。

　　化學(xué)法

　　A混凝法。

　　主要有混凝沉淀法和混凝氣浮法。大多數(shù)混凝劑主要是鋁鹽或鐵鹽，其中堿氯化鋁(PAC)具有良好的橋梁吸附性能，硫酸亞鐵的價(jià)格低。近年來(lái)，國(guó)外使用聚合物混凝劑的人越來(lái)越多，而且有取代無(wú)機(jī)混凝劑的趨勢(shì)。然而，由于價(jià)格原因，聚合物混凝劑在中國(guó)很少使用。據(jù)報(bào)道，弱陰離子聚合物混凝劑應(yīng)用廣泛，如果與硫酸鋁合用，可以發(fā)揮更好的效果。混凝法的主要優(yōu)點(diǎn)是工藝簡(jiǎn)單，操作管理方便，設(shè)備投資少，占地面積小，疏水染料脫色效率高;缺點(diǎn)是運(yùn)行成本高，泥渣多，脫水困難，親水染料處理效果差。

　　b氧化法。

　　臭氧氧化法廣泛應(yīng)用于國(guó)外。ZimaS.V等人總結(jié)了印染廢水臭氧脫色的數(shù)學(xué)模式。研究表明，當(dāng)臭氧消耗量為0.86go3/g染料時(shí)，淺棕色染料廢水的脫色率為80%;研究還發(fā)現(xiàn)，連續(xù)運(yùn)行所需的臭氧量高于間歇運(yùn)行所需的臭氧量，而在反應(yīng)器中安裝隔板可以減少臭氧消耗量的16.7%。因此，臭氧氧化脫色應(yīng)設(shè)計(jì)成間歇運(yùn)行反應(yīng)器，并可考慮安裝隔板。臭氧氧化法能對(duì)大多數(shù)染料產(chǎn)生良好的脫色效果，但對(duì)硫化、還原、涂料等不溶性染料的脫色效果較差。從國(guó)內(nèi)外運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)和結(jié)果來(lái)看，該方法脫色效果好，但耗電量大，難以大規(guī)模推廣應(yīng)用。

　　印染廢水脫色效率高，但設(shè)備投資和功耗有待進(jìn)一步降低;

　　C電解法。

　　電解對(duì)處理含酸性染料的印染廢水有較好的處理效果，脫色率為50%~70%，但對(duì)顏色深、CODCR高的廢水處理效果較差。對(duì)染料電化學(xué)性能的研究表明，電解時(shí)各種染料的CODCR去除率順序?yàn)榱蚧玖?、還原染料>酸性染料、活性染料>中性染料、直接染料>陽(yáng)離子染料。這種方法正在推廣應(yīng)用。

　　生物法

　　自20世紀(jì)70年代以來(lái)，我國(guó)印染廢水主要是生物處理，占80%以上，尤其是好氧生物處理。從現(xiàn)有情況來(lái)看。在我國(guó)印染廢水生物處理中，表面加速曝氣和接觸氧化法占多數(shù)。此外，鼓風(fēng)曝氣活性污泥法、射流曝氣活性污泥法、生物轉(zhuǎn)盤等也有應(yīng)用，生物流化床仍處于試驗(yàn)應(yīng)用階段。但由于生物色度去除率不高，一般在50%左右，當(dāng)出水色度要求較高時(shí)，需要輔以物理或化學(xué)處理。

　　好氧生物處理對(duì)BOD去除效果明顯，一般可達(dá)80%左右，但色度和COD去除率不高，尤其是PVA等化學(xué)漿料、表面活性劑、溶劑和匹布?jí)A減量技術(shù)的廣泛應(yīng)用，不僅使印染廢水的COD達(dá)到2000~3000mg/L，而且BOD/COD也從原來(lái)的0.4~0.5降至0.2以下，簡(jiǎn)單的好氧生物處理難度越來(lái)越大，出水難以達(dá)標(biāo);此外，好氧生物處理方法的高運(yùn)行成本和剩余污泥處理或處置問(wèn)題一直是廢水處理領(lǐng)域未解決的問(wèn)題。據(jù)資料報(bào)道，污泥處理或處置成本一般占整個(gè)污水處理廠成本的50%~70%(國(guó)外)，在中國(guó)也占40%左右。由于上述原因，印染廢水的厭氧生物處理技術(shù)開(kāi)始受到人們的重視。